關於海嘯(頭腦很混亂的一篇)－我是蘭寶貝♥

我想起我高一，發生南亞大海嘯當時，我隨口亂掰海嘯的成因，把大家唬的一愣一愣，後來看報紙的時候，發現跟我說的差不多耶；現在念完海洋系，倒是甚麼也說不出口了。

以下影片為海洋權威蘇達貞教授對於海嘯的講解，311當天老師在花蓮海邊觀測，裡面提到造成海嘯(潮汐浪)的原因，甚麼地形會發生海嘯，如何看出有海嘯發生，以及為何東海岸不會發生海嘯。

一開始看到這影片就覺得大概會有人對老師在海邊感到很反感，想說都已經發佈警報了。但我覺得啊!!!發佈那種錯誤的警報的人才白目好不好啊，不是有很多專家嗎??不是有很多海洋權威嗎??一般民眾不了解狀況，真的會覺得五點半海嘯來，就會死翹翹耶，不僅在那些地區的人很緊張，連同那些人的家屬(即使不在那些海邊)也會嚇的半死好嗎!!
重點是要告訴大家正確的科學常識，我現在一想到那天在海洋大學附近的避難人潮就覺得太荒謬了，沒有任何海洋專家了解真正海嘯來到底是甚麼情形?或是基隆到底會不會發生造成嚴重災難的海嘯?

還是說，就算有，那些專家也不願出來告訴大家?

而且我覺得學校就這麼把學生趕出去，實在也不怎麼負責任。

(因為如果到時候真的出事的話，他們就不會被牽拖)
雖然我當時是覺得有到高地去，總比到時候真的被海嘯淹死還好，但那是因為我不懂啊，只要我有這樣的科學觀念，就可以自己判定到底該好好在家看電視，還是要即刻逃到台北去。哈哈太扯了，我還是念海洋系的呢，書都念到卡價ㄆㄧㄚ。

可以直接等影片跳過目前顯示的這個胖子之後，再開始觀賞(1:00之後)。

我估計五點三十二分的時候，這個地方的海水面高度，不會超過五公分到十公分。如果我們要看一個地方有沒有海嘯的話，那要看它上下浪平均的位置，如果你看了十分鐘，那十分鐘前後上下浪的位置有逐漸的向前逼近、或向後後退，那大概是有潮汐浪逐漸在接近。那我已經看了四十幾分鐘了，上下浪的位置大概保持在同樣的平均值左右，所以目前為止是看不出有海嘯(潮汐浪)發生的跡象。

為什麼日本發生海嘯不會影響到台灣呢?所為海嘯叫做潮汐浪，為什麼叫做潮汐浪呢，是因為它週期很長。會造成海嘯的原因是一個很長的週期遇到一個布袋型的地區，所以海水會不斷的湧入，海水湧入就會造成水面的上升。造成海嘯的先決條件，必須要有一個布袋型的港口；但花蓮是一個很筆直的海岸線，幾乎沒有布袋型港口，所以海水位會因為海水累積造成升高的可能性很低。雖然花蓮港有一個入口，但因為後面他有腹地，因此海浪要轉彎一直堆積起來的可能性就很低。一般海嘯發生的地點都是平緩的沙灘，這樣水才容易堆積起來；如果是一個水很深的地方，海嘯就會180度的被擋回去。

海嘯週期十幾分鐘到幾個小時，波長大概是幾千公尺以上，波高在大海裡面只有幾公分，如果海嘯來了又彈回去，幾乎沒有甚麼感覺，除非它慢慢累積起來。但花蓮沒有這種地形，幾乎不可能發生。

5:10有一個生動的教你看海嘯的方法。

以下是一些我看到關於這次日本大地震事件，寫很好的文章。

貴婦奈奈http://www.wretch.cc/blog/abig99/32863388
最主要可以看一下地震的時候，到底要躲在哪裡才安全。

私˙生活意見http://blog.roodo.com/chensumi/archives/15334149.html
日本媒體怎麼報導自然災害http://cjr.zjol.com.cn/05cjr/system/2010/10/21/017022555.shtml
這兩篇是講日本政府跟媒體對救災的做法。

酪梨壽司http://www.cwyuni.tw/blog/post/28626029
大地震中的小故事，尤其第一個故事很令人佩服。

防災求生物品清單http://phyllischan.blogspot.com/2009/08/blog-post_11.html
也算防災求生物品http://www.jojam.tw/blog/post/28258945